Sono stivali da uomo che sicuramente non inneggiano alla beltà ma se analizziamo pro e contro ci si accorge che hanno un punto a favore: il prezzo.
Acquistati alla cifra di 18,13€ si è coscienti che si potrebbe chiudere un occhio per alcuni difettucci che gli occhi allenati non lasceranno correre.
In questo caso posso solo dire che si tratta di uno scarponcino con alcuni difettucci di lieve entità sulla superficie esterna della tomaia che ho evidenziato nelle foto.
Difficili da scorgere visto il colore della scarpa (“verde cachi”) che potrebbe essere confuso con una sfumatura di grigio, questi difettucci alla fine possono essere giustificati da un prezzo così basso.
Lo scarponcino è dichiarato essere di pelle all’esterno lungo tutta la tomaia: è una pelle con effetto scamosciato e al tatto sembra proprio essere così.
Non è di pelle l’interno della scarpa. Lateralmente avremo un tessuto che somiglia al nylon o al poliestere di colore nero, gli orli superiori della scarpa internamente sono tappezzati di strisce “similpelle” color chiaro per dare resistenza e la soletta è incollata su di uno strato quasi arancione di memory foam (visibile).
La suola bianca, spicca nel design per dare un tocco di “sneaker” in più, è fatta da una gomma molto rigida.
Parlando di rigidità…tutta la scarpa lo è in realtà.
Io ho preso il 42 e come larghezza ci siamo, forse sembrano leggermente più lunghe di un centimetro e mezzo ma credo che il modello lo imponga (la punta della scarpa va ad acuirsi leggermente).
Mentre si cammina si avverte questa durezza, non tanto sotto la pianta del piede, piuttosto verso i lati ed il tallone posteriore dove si trova una struttura interna molto rigida.
Avevo indossato le calze di cotone più sottili e purtroppo mi hanno fatto male per gli sfregamenti…optando per le calze di spugna invece le cose sono sensibilmente cambiate: c’è stata più aderenza sulla scarpa lato tallone e gli attriti si sono ridotti fino a non creare nessun problema.
Parlando dell’estetica…niente di che. Modello che ormai è divenuto insapore, soltanto qualche cucitura della tomaia cerca di dare carattere all’estetica. Unico outsider dell’insieme è la suola in gomma di colore bianco.
Faccio presente che la rigidità della tomaia creerà nel tempo delle pieghe nella pelle esterna scamosciata.
#Conclusioni.
Il prezzo suddetto me le ha fatte preferire ad altre.
Uno scarponcino senza tante pretese.
La pelle esterna sembra vera.
Il modello strizza l’occhio a certe sneakers ma poi in realtà resta ancorato ad un certo classico, il chukka appunto!
Consiglio il numero solito (il 42 nel mio caso mi ha permesso di avere più spazio per il piede ma meglio usare calzini più spessi per evitare sfregamento).
La comodità non è il massimo, almeno per i primi giorni ma fa parte di quei punti dove dobbiamo tenere chiusi entrambi gli occhi.
Fino al prezzo di circa 25-30€ il Voto è 6,9/10 => 3 stelle e mezzo nel rapporto qualità/prezzo.
Abbiamo una sorpresa per te
Trovi tutti i codici promozionali personalizzati ai quali hai diritto. Scopri di più
Oggetti in vetrina che potrebbero piacerti
Pagina 1 di 1 Pagina inizialePagina 1 di 1
Recensioni clienti
Scarponcino primavera/autunno rigido, economico – Attenti al prezzo – 6,9/10 (3 stelle e mezzo)
Recensito in Italia il 15 settembre 2021
Sono stivali da uomo che sicuramente non inneggiano alla beltà ma se analizziamo pro e contro ci si accorge che hanno un punto a favore: il prezzo.Acquistati alla cifra di 18,13€ si è coscienti che si potrebbe chiudere un occhio per alcuni difettucci che gli occhi allenati non lasceranno correre.In questo caso posso solo dire che si tratta di uno scarponcino con alcuni difettucci di lieve entità sulla superficie esterna della tomaia che ho evidenziato nelle foto.Difficili da scorgere visto il colore della scarpa (“verde cachi”) che potrebbe essere confuso con una sfumatura di grigio, questi difettucci alla fine possono essere giustificati da un prezzo così basso.Lo scarponcino è dichiarato essere di pelle all’esterno lungo tutta la tomaia: è una pelle con effetto scamosciato e al tatto sembra proprio essere così.Non è di pelle l’interno della scarpa. Lateralmente avremo un tessuto che somiglia al nylon o al poliestere di colore nero, gli orli superiori della scarpa internamente sono tappezzati di strisce “similpelle” color chiaro per dare resistenza e la soletta è incollata su di uno strato quasi arancione di memory foam (visibile).La suola bianca, spicca nel design per dare un tocco di “sneaker” in più, è fatta da una gomma molto rigida.Parlando di rigidità…tutta la scarpa lo è in realtà.Io ho preso il 42 e come larghezza ci siamo, forse sembrano leggermente più lunghe di un centimetro e mezzo ma credo che il modello lo imponga (la punta della scarpa va ad acuirsi leggermente).Mentre si cammina si avverte questa durezza, non tanto sotto la pianta del piede, piuttosto verso i lati ed il tallone posteriore dove si trova una struttura interna molto rigida.Avevo indossato le calze di cotone più sottili e purtroppo mi hanno fatto male per gli sfregamenti…optando per le calze di spugna invece le cose sono sensibilmente cambiate: c’è stata più aderenza sulla scarpa lato tallone e gli attriti si sono ridotti fino a non creare nessun problema.Parlando dell’estetica…niente di che. Modello che ormai è divenuto insapore, soltanto qualche cucitura della tomaia cerca di dare carattere all’estetica. Unico outsider dell’insieme è la suola in gomma di colore bianco.Faccio presente che la rigidità della tomaia creerà nel tempo delle pieghe nella pelle esterna scamosciata.#Conclusioni.Il prezzo suddetto me le ha fatte preferire ad altre.Uno scarponcino senza tante pretese.La pelle esterna sembra vera.Il modello strizza l’occhio a certe sneakers ma poi in realtà resta ancorato ad un certo classico, il chukka appunto!Consiglio il numero solito (il 42 nel mio caso mi ha permesso di avere più spazio per il piede ma meglio usare calzini più spessi per evitare sfregamento).La comodità non è il massimo, almeno per i primi giorni ma fa parte di quei punti dove dobbiamo tenere chiusi entrambi gli occhi.Fino al prezzo di circa 25-30€ il Voto è 6,9/10 => 3 stelle e mezzo nel rapporto qualità/prezzo.
Recensito in Italia il 15 settembre 2021
Immagini presenti nella recensione
Recensioni migliori da Italia
Al momento, si è verificato un problema durante il filtraggio delle recensioni. Riprova più tardi.
Recensito in Italia il 15 settembre 2021
Acquistati alla cifra di 18,13€ si è coscienti che si potrebbe chiudere un occhio per alcuni difettucci che gli occhi allenati non lasceranno correre.
In questo caso posso solo dire che si tratta di uno scarponcino con alcuni difettucci di lieve entità sulla superficie esterna della tomaia che ho evidenziato nelle foto.
Difficili da scorgere visto il colore della scarpa (“verde cachi”) che potrebbe essere confuso con una sfumatura di grigio, questi difettucci alla fine possono essere giustificati da un prezzo così basso.
Lo scarponcino è dichiarato essere di pelle all’esterno lungo tutta la tomaia: è una pelle con effetto scamosciato e al tatto sembra proprio essere così.
Non è di pelle l’interno della scarpa. Lateralmente avremo un tessuto che somiglia al nylon o al poliestere di colore nero, gli orli superiori della scarpa internamente sono tappezzati di strisce “similpelle” color chiaro per dare resistenza e la soletta è incollata su di uno strato quasi arancione di memory foam (visibile).
La suola bianca, spicca nel design per dare un tocco di “sneaker” in più, è fatta da una gomma molto rigida.
Parlando di rigidità…tutta la scarpa lo è in realtà.
Io ho preso il 42 e come larghezza ci siamo, forse sembrano leggermente più lunghe di un centimetro e mezzo ma credo che il modello lo imponga (la punta della scarpa va ad acuirsi leggermente).
Mentre si cammina si avverte questa durezza, non tanto sotto la pianta del piede, piuttosto verso i lati ed il tallone posteriore dove si trova una struttura interna molto rigida.
Avevo indossato le calze di cotone più sottili e purtroppo mi hanno fatto male per gli sfregamenti…optando per le calze di spugna invece le cose sono sensibilmente cambiate: c’è stata più aderenza sulla scarpa lato tallone e gli attriti si sono ridotti fino a non creare nessun problema.
Parlando dell’estetica…niente di che. Modello che ormai è divenuto insapore, soltanto qualche cucitura della tomaia cerca di dare carattere all’estetica. Unico outsider dell’insieme è la suola in gomma di colore bianco.
Faccio presente che la rigidità della tomaia creerà nel tempo delle pieghe nella pelle esterna scamosciata.
#Conclusioni.
Il prezzo suddetto me le ha fatte preferire ad altre.
Uno scarponcino senza tante pretese.
La pelle esterna sembra vera.
Il modello strizza l’occhio a certe sneakers ma poi in realtà resta ancorato ad un certo classico, il chukka appunto!
Consiglio il numero solito (il 42 nel mio caso mi ha permesso di avere più spazio per il piede ma meglio usare calzini più spessi per evitare sfregamento).
La comodità non è il massimo, almeno per i primi giorni ma fa parte di quei punti dove dobbiamo tenere chiusi entrambi gli occhi.
Fino al prezzo di circa 25-30€ il Voto è 6,9/10 => 3 stelle e mezzo nel rapporto qualità/prezzo.
Taglia: 42 EUColore: Verde CachiAcquisto verificato
Scarponcino primavera/autunno rigido, economico – Attenti al prezzo – 6,9/10 (3 stelle e mezzo)
Recensito in Italia il 15 settembre 2021
Sono stivali da uomo che sicuramente non inneggiano alla beltà ma se analizziamo pro e contro ci si accorge che hanno un punto a favore: il prezzo.Recensito in Italia il 15 settembre 2021
Acquistati alla cifra di 18,13€ si è coscienti che si potrebbe chiudere un occhio per alcuni difettucci che gli occhi allenati non lasceranno correre.
In questo caso posso solo dire che si tratta di uno scarponcino con alcuni difettucci di lieve entità sulla superficie esterna della tomaia che ho evidenziato nelle foto.
Difficili da scorgere visto il colore della scarpa (“verde cachi”) che potrebbe essere confuso con una sfumatura di grigio, questi difettucci alla fine possono essere giustificati da un prezzo così basso.
Lo scarponcino è dichiarato essere di pelle all’esterno lungo tutta la tomaia: è una pelle con effetto scamosciato e al tatto sembra proprio essere così.
Non è di pelle l’interno della scarpa. Lateralmente avremo un tessuto che somiglia al nylon o al poliestere di colore nero, gli orli superiori della scarpa internamente sono tappezzati di strisce “similpelle” color chiaro per dare resistenza e la soletta è incollata su di uno strato quasi arancione di memory foam (visibile).
La suola bianca, spicca nel design per dare un tocco di “sneaker” in più, è fatta da una gomma molto rigida.
Parlando di rigidità…tutta la scarpa lo è in realtà.
Io ho preso il 42 e come larghezza ci siamo, forse sembrano leggermente più lunghe di un centimetro e mezzo ma credo che il modello lo imponga (la punta della scarpa va ad acuirsi leggermente).
Mentre si cammina si avverte questa durezza, non tanto sotto la pianta del piede, piuttosto verso i lati ed il tallone posteriore dove si trova una struttura interna molto rigida.
Avevo indossato le calze di cotone più sottili e purtroppo mi hanno fatto male per gli sfregamenti…optando per le calze di spugna invece le cose sono sensibilmente cambiate: c’è stata più aderenza sulla scarpa lato tallone e gli attriti si sono ridotti fino a non creare nessun problema.
Parlando dell’estetica…niente di che. Modello che ormai è divenuto insapore, soltanto qualche cucitura della tomaia cerca di dare carattere all’estetica. Unico outsider dell’insieme è la suola in gomma di colore bianco.
Faccio presente che la rigidità della tomaia creerà nel tempo delle pieghe nella pelle esterna scamosciata.
#Conclusioni.
Il prezzo suddetto me le ha fatte preferire ad altre.
Uno scarponcino senza tante pretese.
La pelle esterna sembra vera.
Il modello strizza l’occhio a certe sneakers ma poi in realtà resta ancorato ad un certo classico, il chukka appunto!
Consiglio il numero solito (il 42 nel mio caso mi ha permesso di avere più spazio per il piede ma meglio usare calzini più spessi per evitare sfregamento).
La comodità non è il massimo, almeno per i primi giorni ma fa parte di quei punti dove dobbiamo tenere chiusi entrambi gli occhi.
Fino al prezzo di circa 25-30€ il Voto è 6,9/10 => 3 stelle e mezzo nel rapporto qualità/prezzo.
Immagini presenti nella recensione
Recensito in Italia il 26 novembre 2020
Non è la Prima volta che compro le scarpe Di Amazon ma queste mi hanno proprio stupito!!
Le scarpe arrivano in una scatola bianca e incartate singolarmente si percepisce un ottimo stato di qualità delle scarpe.
Farò sapere sull utilizzo e sulla comodità ma per ora mi sembrano buone!
Per quanto le ho pagate...25 euro circa in offerta LE CONSIGLIO!
Le scarpe arrivano in una scatola bianca e incartate singolarmente si percepisce un ottimo stato di qualità delle scarpe.
Farò sapere sull utilizzo e sulla comodità ma per ora mi sembrano buone!
Per quanto le ho pagate...25 euro circa in offerta LE CONSIGLIO!
Immagini presenti nella recensione
Recensito in Italia il 17 novembre 2020
Recensito in Italia il 1 ottobre 2021
Recensito in Italia il 29 settembre 2019
Le recensioni migliori da altri paesi
David Roche
Nice Shoe!
Recensito nel Regno Unito il 19 dicembre 2018Taglia: 44 EUColore: Blu NavyAcquisto verificato
I clienti che hanno visto questo articolo hanno visto anche
Pagina 1 di 1 Pagina inizialePagina 1 di 1
