La recensione più positiva
5,0 su 5 stelleMolto bella ma è la LIGHTWEIGHT RAGLAN SWEAT, non la classica Fruit of the Loom.
Recensito in Italia il 14 dicembre 2018
Possiedo diverse felpe Fruit of the Loom e non hanno nulla a che vedere con questa se non la forma e la posizione delle cuciture. L'interno infatti non è assolutamente felpato, è una semplice maglia.
Mi è venuta la curiosità di pesarla, facendo il paragone con una felpa Fruit che ho acquistato diversi mesi fa presso un discount che l'aveva in offerta; ebbene, a parità di taglia, una M, mancano 50g, tuttavia nella descrizione del prodotto è riportata la densità, che in questo caso è di 240g/mq, mentre altri venditori, su Amazon riportano una densità di 280g/mq che dovrebbe essere quella giusta per la classica felpa Fruit of the Loom.
Rimane comunque il fatto che dovrebbe essere ben segnalato se si tratta del tipo leggero o del tipo pesante.
Sul sito del produttore, la felpa di tipo leggero è definita LIGHTWEIGHT RAGLAN SWEAT con il codice 62-138-0, che è quella a cui fa riferimento questa recensione, poi ce ne sono altri tre tipi: la PREMIUM SET-IN SWEAT, con codice 62-154-0 ma con un diverso bilanciamento tra cotone e poliestere ed un diverso disegno delle cuciture, quella denominata CLASSIC RAGLAN SWEAT con codice 62-216-0 che è la classica felpa Fruit of the Loom, quindi un'altra denominata CLASSIC SET-IN SWEAT con codice 62-202-0; i venditori, compreso Amazon, dovrebbero fare riferimento a queste sigle, in modo da poter far capire a chi acquista, di quale prodotto si parla.
